Перевод и анализ слов искусственным интеллектом ChatGPT
На этой странице Вы можете получить подробный анализ слова или словосочетания, произведенный с помощью лучшей на сегодняшний день технологии искусственного интеллекта:
- как употребляется слово
- частота употребления
- используется оно чаще в устной или письменной речи
- варианты перевода слова
- примеры употребления (несколько фраз с переводом)
- этимология
aventón - перевод на Английский
![quote=''das Grab von Kivik einerseits durchaus den Schwertträgergräbern der Nordischen Bronzezeit entsprich. Andererseits verweist der einzigartige Bild- und Symbolzyklus seiner Grabkammer auf eine besondere religiöse Dimension. Eröffnet wird die Bildreihe mit der emblematischen Darstellung eines Kegelhutes zwischen zwei Zeremonialäxten. Die Vermutung liegt nahe, dass der Grabherr zu Lebzeiten nicht nur durch das Statussymbol des Schwertes ausgezeichnet war, sondern auch durch den priesterlichen Kegelhut und Zeremonialäxte und somit auch speziell priesterliche Funktion innehatte. [...] Die gleiche enge Verbindung von profanem, durch das Schwert symbolisiertem Adel und speziell priesterlicher Funktion ist auch auf einigen Felsbildern der Region Bohusiän in Schweden zu finden. Sie zeigen schwertgerüstete Personen, angetan mit dem hohen Kegelhut und beide Arme im Betergestus erhoben. Hervorzuheben ist dabei das kleine Felsbild von Gatemarken, das durch das »Beilklingen«-Symbol, kombiniert mit dem Radsymbol, ganz speziell mit dem Grab von Kivik verbunden ist.''" '''English translation:''' "On the one hand, the tomb of Kivik corresponds to the sword-bearer tombs of the Nordic Bronze Age. On the other hand, the unique pictorial and symbolic cycle of its burial chamber points to a special religious dimension. The series of pictures opens with the emblematic representation of a conical hat between two ceremonial axes. The assumption suggests that the tomb lord was distinguished during his lifetime not only by the status symbol of the sword, but also by the priestly conical hat and ceremonial axes and thus also held specifically priestly functions. [...] The same close connection of profane nobility symbolized by the sword and specifically priestly function is also found on some rock images of the Bohusiän region in Sweden. They show sword-armored persons, dressed with the high conical hat and both arms raised in prayer gesture. The small petroglyph of Gatemarken, which is specifically linked to the tomb of Kivik by the "axe blade" symbol combined with the wheel symbol, is noteworthy.}}</ref>](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Kivik grave 1.jpg?width=200 "quote=''das Grab von Kivik einerseits durchaus den Schwertträgergräbern der Nordischen Bronzezeit entsprich. Andererseits verweist der einzigartige Bild- und Symbolzyklus seiner Grabkammer auf eine besondere religiöse Dimension. Eröffnet wird die Bildreihe mit der emblematischen Darstellung eines Kegelhutes zwischen zwei Zeremonialäxten. Die Vermutung liegt nahe, dass der Grabherr zu Lebzeiten nicht nur durch das Statussymbol des Schwertes ausgezeichnet war, sondern auch durch den priesterlichen Kegelhut und Zeremonialäxte und somit auch speziell priesterliche Funktion innehatte. [...] Die gleiche enge Verbindung von profanem, durch das Schwert symbolisiertem Adel und speziell priesterlicher Funktion ist auch auf einigen Felsbildern der Region Bohusiän in Schweden zu finden. Sie zeigen schwertgerüstete Personen, angetan mit dem hohen Kegelhut und beide Arme im Betergestus erhoben. Hervorzuheben ist dabei das kleine Felsbild von Gatemarken, das durch das »Beilklingen«-Symbol, kombiniert mit dem Radsymbol, ganz speziell mit dem Grab von Kivik verbunden ist.''\" '''English translation:''' \"On the one hand, the tomb of Kivik corresponds to the sword-bearer tombs of the Nordic Bronze Age. On the other hand, the unique pictorial and symbolic cycle of its burial chamber points to a special religious dimension. The series of pictures opens with the emblematic representation of a conical hat between two ceremonial axes. The assumption suggests that the tomb lord was distinguished during his lifetime not only by the status symbol of the sword, but also by the priestly conical hat and ceremonial axes and thus also held specifically priestly functions. [...] The same close connection of profane nobility symbolized by the sword and specifically priestly function is also found on some rock images of the Bohusiän region in Sweden. They show sword-armored persons, dressed with the high conical hat and both arms raised in prayer gesture. The small petroglyph of Gatemarken, which is specifically linked to the tomb of Kivik by the \"axe blade\" symbol combined with the wheel symbol, is noteworthy.}}</ref>")
![Berlin, [[Neues Museum]]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Neues Museum, Berlin 2017 100.jpg?width=200 "Berlin, [[Neues Museum]]")
![Germanisches National Museum]]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Gold hat.jpg?width=200 "Germanisches National Museum]]")
![Schifferstadt, [[Historical Museum of the Palatinate]]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Goldener hut schifferstadt hist mus speyer.jpg?width=200 "Schifferstadt, [[Historical Museum of the Palatinate]]")
![Nebra Sky Disc]], Germany, c. 1800 BC](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Nebra disc 1.jpg?width=200 "Nebra Sky Disc]], Germany, c. 1800 BC")
![[[Trundholm sun chariot]], Denmark, c. 1400 BC](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Solvognen-00100.jpg?width=200 "[[Trundholm sun chariot]], Denmark, c. 1400 BC")
![[[Bush Barrow]] lozenge, England, c. 1900 BC](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Bush barrow gold lozenge.jpg?width=200 "[[Bush Barrow]] lozenge, England, c. 1900 BC")
![Gold [[Casco de Leiro]], Spain, 1400-1300 BC](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Museo Arqueolóxico do Castelo de San Antón, A Coruña.jpg?width=200 "Gold [[Casco de Leiro]], Spain, 1400-1300 BC")
![Commerford Crown]], Ireland](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Comerford Crown.png?width=200 "Commerford Crown]], Ireland")
![[[Eberswalde Hoard]] gold bowls, Germany](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Museum für Vor- und Frühgeschichte Berlin 096.jpg?width=200 "[[Eberswalde Hoard]] gold bowls, Germany")
![Axtroki]], Spain](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Cuencos de Axtroki (M.A.N. 1973-77) 01.jpg?width=200 "Axtroki]], Spain")
![Gold vessels]], France, c.1400 BC](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Gobelets - Man - Saint-Germain-en-Laye - 27 mars 2017.jpg?width=200 "Gold vessels]], France, c.1400 BC")
.jpg?width=200 "quote=There are three such gold collars in the museum, which are thought to be from three different hoards found close together. They were found together with gold wire and necklaces of bone and amber beads and shells. they are particularly important in terms of both crafting and cultural history and probably belonged to a woman of high social status. They are decorated with circular ornamentation and thus similar to the roughly contemporary Berlin Gold Hat and the Eberswalde golden bowls.}}")
ride
Википедия
Golden hats (or gold hats) (German: Goldhüte, singular: Goldhut) are a very specific and rare type of archaeological artifact from Bronze Age Europe. So far, four such objects ("cone-shaped gold hats of the Schifferstadt type") are known. The objects are made of thin sheet gold and were attached externally to long conical and brimmed headdresses which were probably made of some organic material and served to stabilise the external gold leaf. The following conical golden hats are known as of 2012:
- Avanton Gold Cone, incomplete, found at Avanton near Poitiers in 1844, c. 1400 BC.
- Golden Hat of Schifferstadt, found in 1835 at Schifferstadt near Speyer, c. 1400–1300 BC.
- Golden Cone of Ezelsdorf-Buch, found near Ezelsdorf near Nuremberg in 1953, c. 1000–900 BC; the tallest known specimen at c. 90 cm.
- Berlin Gold Hat, found probably in Swabia or Switzerland, c. 1000–800 BC; acquired by the Museum für Vor- und Frühgeschichte, Berlin, in 1996.
The archaeological contexts of the cones are not very clear (for the Berlin specimen, it is entirely unknown). At least two of the known examples (Berlin and Schifferstadt) appear to have been deliberately and carefully buried in antiquity.
Although none can be dated precisely, their technology suggests that they were probably made between 1400–800 BC.
